Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 décembre 2010 7 05 /12 /décembre /2010 17:29

" Les journaux regorgent d'histoires de braves gens pris en otages à la banque par des gangsters, mais ils restent muets sur les cas, pourtant plus fréquents, de clients pris en otage par leur banquier " Roland Topor

 http://lecaennaisdechaine.over-blog.com/

cant Abaca

Photo : Abaca 

TOUS A VOS BANQUES

Mardi 7 Décembre 2010 !!!

Eric Cantona fait le « Buzz » sur Internet avec la date du 7 décembre 2010 pour aller dans les banques retirer son argent. Le 7 décembre 2010 sera-t-il l’attaque des banques ?

C’est le 7 décembre 1941 qu’avait eu lieu l’attaque de Pearl Harbor qui a marqué véritablement un tournant dans la seconde guerre mondiale pour les USA. Eric Cantona espère peut être soixante-neuf ans plus tard remettre le couvert mais de façon plus pacifiste. Il n’est pas certain que les conséquences soient moins importantes sur la population.

Alors la date du 7 décembre 2010 pour les banques n’a certainement pas été choisie au hasard par un homme tel qu’Eric Cantona. A la question « Pourquoi Cantona a donné la date du 7 décembre 2010 pour aller à la banque ? ». La réponse peut trouver son origine dans l’histoire. Peut-être espère-t-il une sorte de Pearl Harbor du système capitaliste. Le 7 décembre vous êtes tous invité à retirer l’argent de vos comptes bancaires. Eric Cantona a confirmé de son côté qu’il irait à la banque retirer son argent de sa banque.

 cant4.jpg

Mode d’emploi

• Le 07/12/2010, retirer ce qui est sur nos comptes, à l’exception des prélèvements automatiques prévus pour les 07, 08 et 09/12/2010.

• Après le 07/12/2010, remettre sur son compte,  ce qui correspond aux prélèvements prévus à J+2, afin d’éviter d’être pénalisé par des « incidents » de paiements.

Se renseigner auprès de vos banques, sur les dates de valeurs lorsque vous mettez de l’argent liquide sur vos comptes…

• A partir du 07/12/2010, régler ses achats en espèces….. Aucun commerçant ne refusera d’être réglé en espèces, y compris pour les gros achats (au contraire), car les espèces sont quand même de l’argent et restent toujours un moyen légal de paiement.

Nul doute que les banques vont tenter d’enrayer cette action en « interdisant » (ou mieux en faisant interdire par le Pouvoir) les retraits massifs d’argent avec des prétextes et excuses du genre :

• il faut prévenir 2/3 jours avant de retirer de l’argent en « quantité »…..

• Retraits « limités » à ……

• Autres excuses…

cant5.jpg

Ce qui vous permettra de constater que vous n’êtes pas « propriétaire de ce qui vous appartient et en l’occurrence de votre argent qui est bien la possession des banques….. sans lequelles elles ne peuvent rien.

Il me souvient, dans mes lointains souvenirs de formation au cursus de « fondé-de-pouvoir » de banque, que l’on enseignait qu’il était « impossible mathématiquement et logiquement que tout le monde retire son argent en même temps. (…)

Excepté les seuls cas connus que sont les retraits en masse lors de la crise de 1929, où les banques étaient dans l’impossibilité de payer les gens qui venaient tous ensemble retirer leurs liquidités en même temps. Ce qui a d’ailleurs accéléré le processus de la crise.

N’oubliez pas que les banques, sans votre argent, n’ont aucune liquidité et qu’elles ne peuvent vous payer de suite ce qui vous appartient.

Il en est de même d’ailleurs pour les grandes surfaces qui fonctionnement avec l’argent des fournisseurs…..

Plus récemment, j’ai eu connaissance du cas d’une association, mise en sommeil, qui s’est vue retirer quelques 35,70 € pour compte inactif sur lequel dormaient quelques 1 500 € !!!!

cant2.jpg

Pourtant cet argent servait la banque qui le prête durant tout le temps du sommeil (la banque en question est le Crédit Agricole !

Effectivement, les manifs à répétition n’enrayent plus les comportements anti-sociaux des gouvernants qui n’ont que faire du Peuple (excepté laisser accroire qu’ils détiennent une légitimité dite démocratique par l’ersatz de simulacre électoral….

Il est d’ailleurs intéressant de constater que le souci majeur du Pouvoir, est actuellement « comment gagner les élections en 2012 » et non comment redonner confiance au Peuple que l’on ne cesse de saigner à blanc pour enrichir encore plus les riches, lesquels n’ont comme souci que « comment m’enrichir plus en détruisant ce que le Peuple a mis 200 ans à conquérir ».

  cant3.gif

La lutte des classes est effectivement morte, vive la lutte des classes (mais autrement et de façon novatrice)

Que vous soyez de droite, de gauche ou des extrêmes quelconques, vous êtes l’ossature et l’épine dorsale du système capitaliste et surtout de la mondialisation qui vous écrase, petit à petit et maintenant de plus en plus fortement (et ce n’est qu’un début).

En plus clair, vous payez pour vous faire matraquer (au propre et au figuré)

Tous à vos banques le 07/01/2011 et ensuite, à la même date mensuelle, si les banques et le Pouvoir ne comprennent pas le coup de semonce.

Ainsi est la nouvelle « révolution pacifique »

Et pour ceux nombreux qui se disent à quoi bon, même si votre fin de mois arrive le 20 du mois, cela fait quand même 15 jours où vous interdisez à la banque de s’enrichir sur votre dos,  car ce qui fait fonctionner les banques, ce ne sont pas les gros comptes, mais bien les petits (renseignez vous en ce qui concerne les aides accordées AUX ENTREPRISES, selon qu’elles ont grosses ou petites…. et pensez que les 20% des petits comptes font à eux seuls les 80% de profits des banques. C’est en économie ce que l’on nomme la loi de Pareto.

  cant9.jpg

En ce qui me concerne, il me faudra aller alimenter ma banque les

• 12 (pour le 14) abonnement internet (32€)

• 18 (pour le 20) prélèvement spécial banque (9€)

• Le 20 (pour le 22) EDF (70€ mensualisation)

• Le 22 (pour le 24) crédit consommation mensualisé (64€)

• Le 23 pour le 25) dépense programmée sur 2 mois (180€)

• Le 27 (pour le 29) abonnement mensualisé à une revue (8€)

 

Hé oui ! Il me faudra aller à la banque presque chaque jour pour alimenter mon compte.

Mais à ce prix est la possibilité de changement que nous imposerons au Pouvoir et non que le Pouvoir nous imposera.

Utilisons les armes que la légalité nous autorise encore.

Mais la somme totale retirée le 07/12 de laquelle je prélèverai les 343 € nécessaires pour réalimenter mon compte au fur et à mesure, ne seront pas placés à une moyenne de 15% (en incluant les crédits mobiliers, à la consommation, revolving genre Sofinco / Cetelem créés par les banques et à usage des « pauvres » à qui on refuse des prêts classiques, ….).

Ainsi 1 000 € retirés le 07/12 ne produiront pas, au prorata temporis, 10 € d’intérêts jusqu’à fin décembre (ridicule me direz vous, certes)

Il en va de même pour les 1 000 000 € d’intérêts que ne produiront pas le 1 milliard d’euros ainsi retiré ce qui ne représente que 0,5 pour 1 000 du PIB (environ de 2 000 milliards)

Mais le compte des bénéfices perdus risque d’être plus conséquent, voire 100 fois plus.

En tout, il nous faut chercher les moyens (ils sont rares, mais ils existent, il faut les chercher) pour agir et non les excuses (elles pullulent et ne demandent qu’à servir pour ceux qui veulent les utiliser) pour ne rien faire !

                                                              Kelly-Eric Guillon

 

Post-Scriptum : Bientôt l’étude concernant les conseils d’administration des entreprises du CAC40 sera disponible sur Internet et vous découvrirez les noms et cumuls de mandats d’administrateurs des 500 personnalités politico-financières qui font la pluie (pour le Peuple) et le beau temps (pour eux) en France.

commentaire sur  le Crédit Agricole :

Bénéfice net du groupe et donc pour les actionnaires en 2009 =1 125 millions d’euros, soit 6,27% du Chiffre d’affaire. A noter que ce résultat net du groupe a chuté depuis 2007 passant de 4 044 / 24% du CA à 1 024 / 6,42% en 2008 et 1 125 / 6,27% du CA en 2009. Ce qui n’a pas empêché les actionnaires d’empocher 1 044 millions d’euros en 2009, un peu plus que 4,20% d’augmentation, à comparer avec vos hausses de salaires ! – dont 50% au consortium de gros actionnaires réunis dans « SAS – rue de la Boétie » et 32% pour les zinzins – alias investisseurs institutionnels.) 

  http://lecaennaisdechaine.over-blog.com/

Partager cet article
Repost0

commentaires